2005年1月全國聯考MBA寫作真題
1、分析下面的證據在概念、論證方法、論據及結論方面的有效性。600字左右(30分)
沒有天生的外科醫生,也沒有天生的會計師,它們都是專業化的工作,需要經過正規的培訓。而這種培訓最開始是在教室里進行的。當然,學生們必須具備使用手術刀或是操作鍵盤的能力,但是他們首先得接受專門的教育。領導者則不一樣,天生的領導者是存在的。事實上,任何一個社會中的領導者都只能是天生的。領導和管理本身就是生活,而不是某個人能夠從教室中學習來的技術。教育可以幫助一個具有領導經驗和生活經驗的人提高到更高的層次。但是,即使一個人具備管理天賦和領導潛質,教育也不能將經驗灌入到頭腦中。換句話說,試圖向一個未曾從事過管理工作的人傳授管理學,不啻于向一個從未見過其他人類的人傳授哲學。組織是一個復雜的有機體,對它的管理是一種困難的、微妙的工作,需要的是各種各樣只能在身臨其境時才能得到的體驗。總之,MBA教育試圖把管理傳授給一個毫無實際經驗的人是種浪費,更糟糕的是,它是對管理的一種貶低。
2、根據下述內容自擬題目寫一篇短文評價邱吉爾的決策。說明如果你是決策者,在當時情況下你會作出何種選擇。并解釋決策依據。700字左右。(40分)
二戰期間英國首相邱吉爾曾做出一個令他五內俱焚的決定。當時盟軍已經破譯了德軍的絕密通信密碼,并由此得知德軍下一個空襲目標是英國的一個城市考文垂。但是,一旦通知這個城市做出任何非正常后疏散和防備都將引起德軍的警覺,使破譯密碼之事暴露,從而喪失進一步了解德軍重大秘密的機會。所以邱吉爾反復權衡,最后下令不對這個城市作任何非正常的提醒。結果考文垂在這次空襲中一半被焚毀,上千人喪生。然而通過這個密碼,盟軍了解到德軍幾次重大戰役中兵力部署情況,制定了正確的反應戰略,取得了重大軍事勝利。
2005年10月在職MBA寫作真題
1、下面一段論證是否有效,請對其做出500字左右的分析。
某管理咨詢公司最近公布了一份洋快餐行業發展情況分析報告,對洋快餐在中國的發展趨勢給出了相當樂觀的預判。
該報告指出,過去5年中,洋快餐在大城市中的網點數每年以40%的驚人速度增長,而在中國廣大的中小城市和鄉鎮還有廣闊的市場成長空間,照此速度發展下去,預計在未來的10年,洋快餐在中國飲食行業的市場占有率超過20%,成為中國百姓飲食的重要選擇。
飲食行業某些人士認為,從營養角度看,長期實用洋快餐對人體健康不利,洋快餐的快速增長會因此受到制約。但該報告指出,洋快餐在中國受到廣大消費者,特別是少年兒童消費群體的喜愛。顯然,那些認為洋快餐不得健康的觀點是站不住腳的。該公司去年在100家洋快餐店內進行的大量問卷調查結果顯示,超過90%的中國消費者認為食用洋快餐對于個人的營養均衡有幫助。而已經喜愛上洋快餐的未成年人在未來成為更有效費能力的成年群體之后,洋快餐的市場需求會大幅度躍升。
洋快餐長期穩定的產品組合以及產品和服務的標準化,迎合了消費者希望獲得無差異食品和服務的需要,這也是洋快餐快速發展的重要優勢。
該報告預測,如果中國式快餐在未來沒有較大幅度的發展,洋快餐一定會成為中國飲食行業的霸主。
2、閱讀下面的一段材料并據此立意,寫一篇600字的議論文,題目自擬。(大意)
如果你不能成為山頂的高松,那就當棵山谷里的小樹
——但要當棵溪邊最好的小樹。
如果你不能成為一棵大樹,那就當一叢小灌木;
如果你不能成為一叢小灌木,那就當一片小草地;
如果你不能成為一只麝香鹿,那就當尾小鱸魚
——但是要當湖里最活潑的小鱸魚。
我們不能全是船長,必須也有人當水手。
這里有許多事讓我們去做,有大事,有小事,
但最重要的是我們身旁的事。
如果你不能成為大道,那就當一條小路;
如果你不能成為太陽,那就當一顆星星。
決定成敗的不是尺寸的大小
——而是做一個最好的
|